美言澳门真人娱乐成-最新军事新闻

楼主: 井底望天
打印 上一主题 下一主题

井底望天政经杂谈

    [复制链接]
341#
 楼主| 发表于 2016-8-2 19:07 | 只看该作者
东北亚新游戏——萨德反导系统在韩部署





东北亚又有新游戏开玩了。

美国在韩国军事基地安装萨德反导系统,主要可以防守来自朝鲜的短程导弹。但是如果朝鲜对汉城发起的攻击是远程大炮和火箭弹为主力的话,萨德反导系统在军事上是完全无用的。

对中国的影响,大概是两个:来自东北通化的中程导弹袭击韩国,是在防守之内。另外就是从辽东半岛攻击日本的中程导弹,可以提前预警,让日本的反导系统提供防守能力。所以韩国人冒着生命危险,承担已经危害中韩关系的后果,为日本人的安全的牺牲、献身精神值得表彰。

中国从中原攻击美国本土的洲际导弹路径,因为是西伯利亚和加拿大这边过去,不受影响。倒是如果从中国北方,向太平洋的海上舰艇(比如航母)发射中程导弹的话,也可以提前预警。因此萨德系统对中国的军事实际用途很小,但是政治和外交意味比较大。

这个相当于在捷克和波兰部署的系统,号称是对付伊朗,目的是对付俄罗斯。这个系统,也是目的对付中国,附带是对付俄罗斯,算是对之前中俄首脑峰会的一个回应。

从韩国的角度讲,就是对中国施压,希望用在未来金正恩访华时可以解决朝鲜核武器问题,来作为对价。


这个是萨德的实际防守区域。

从通化打韩国的中程导弹,可以防住;但是从侧翼打过来的,就没啥用。最主要的,大概就是从辽东打日本的导弹,会提供预警信息给日本,增加日本的防守能力。

所以韩国人民冒生命危险,为日本人民提供了安全保障,这种共产主义精神,大家要点赞,呵呵……




这张图是中国打美国的洲际导弹飞行路径,所以对地对地导弹没影响。但是,如果从中国北方发射中程导弹去打太平洋中部的美军舰艇,比如航空母舰啥的,也许可以有提前预警作用,但也只是对北方沿海这些。当然防守朝鲜的短程导弹,还是有些功效的。

基本上,萨德主要不是军事上的作用,而是政治和外交的姿态。

最近东亚的一些动作,估计有些同学看不清楚。其实要记住,美国的战略,一直是添灶撤兵——就是把一线的队伍撤下来到二线,加强二线的力量;一线的灶要添,就是设备要部署,但是要用伪军做炮灰——就是这种思路了。
韩国得到好处了吗?你不能过高估计韩国的外交政治的独立性啊。它和日本一样,都不是完整主权独立的国家。


我看到台湾的瘦肉精的争议,其中谈到就是美国一施加压力,台湾马上软,因为日本和韩国,一样乖乖地进口瘦肉精了。

萨德的难题也不难啊,发动韩国国内的抗议浪潮吧。

战略上有没有失误呢?主要看你战略目标。

真正有实在影响的,是韩国的萨德系统部署。

我的建议:单方面宣布,对这些地区进行经济制裁。比如不得进口这些地区出产的产品,禁止这些地方的人访问中国,禁止中国旅客去旅游;并宣布不排除将某类导弹,以这个地区为打击目标。

总之,就是要刺激这个地方的政府和老百姓,让他们觉得未得其益,但得其害,让这些地方的老百姓发起强烈的抗议活动。
禁了三星那种是阴招,我说的这种是阳招,要同时进行。


不过不要急,韩国可能就是摆个姿态,希望金小三去北京访问的时候,落实些实质效果;然后就宣称,和谈有进展,不需要萨德了——可能就是劫材而已。

中国的招数,也要看后面进展,才决定该不该用。美国也没有办法,如果韩国民众反应特别强烈,韩国政府也有借口退缩。

所以韩国人民冒生命危险,为日本人民提供了安全保障,这种共产主义精神,大家要点赞,呵呵……



点评

指望当地人反对就不建了是不可能的。  发表于 2016-8-3 06:59

评分

1 查看全部评分
  1. gbl123
「好文!打赏鼓励」
回复 支持 反对 使用道具 举报
342#
 楼主| 发表于 2016-8-3 20:28 | 只看该作者
南海英雄林遵将军



以前我介绍过中国南海的英雄人物陈伟文将军。今天提另一个英雄人物——林遵将军。

林遵,福州人,林则徐的侄孙,1945年时任民国驻美使馆海军副武官,并于1946年带着在美国训练的1000名海军将士,作为舰队司令,带领美国赠送的8艘军舰回国,并于当年收复了日本投降后出现真空的南沙群岛。当时的11段线,和现在的9段线,就是林将军的功劳。唯一可惜的是,当时技术条件差,没办法把11段线具体坐标化。

后来他的名字在台湾就消失了,因为他带领整个舰队投奔了GCD。这样中共的第一支海军——华东海军,也就是东海舰队的前身,开上了美国军舰。舰队司令员是张爱萍将军,林遵是第一副司令。




林将军和众将士,用鲜血和生命,捍卫的国家主权和利益,哪容你几个海外的冒牌法官和欧洲小丑可以抹杀!

其实在回国的时候,舰队去了日本横须贺,作为战胜国军人,视察了东京。




评分

1 查看全部评分
  1. gbl123
「好文!打赏鼓励」
回复 支持 反对 使用道具 举报
343#
 楼主| 发表于 2016-8-3 20:31 | 只看该作者
太平岛由岛惨变成“礁”,绿营忙着“躲锅”

台湾控制的南沙最大岛屿太平岛由岛变礁,按照仲裁庭引用的证据,是民进党中国政策顾问、台大国际法教授姜皇池的一篇2015年刊登在亲台独的《自由时报》报系的英文刊物《Taipei Times》上的英文论文。


其实民进党的台独意识形态,就是必须放弃南海的太平岛和11段线,也需要放弃属于福建的金门岛,反正放弃一切台湾岛之外的中国领土,才可以用台湾岛自身寻求台独。但是没想到民进党提供的伪证作假论文,被南海仲裁庭作为证据之后,引发了台湾民意的怒火

结果现在姜同学开始狡辩,推说是翻译的人的错误。结果仲裁庭引用的原文,姜同学也用菲律宾的名字“Itu Aba”称呼该岛,而不是用“Taiping”

菲律宾的律师说,台湾著名的国际法教授就写了论文,论证太平岛不是岛,是礁,说上面没有水,等等。现在发现他说的每一条证据,都和事实不符,现在就只能狡辩了。
因为他支持台独,现在被称为卖台贼了。现在一堆民进党的破学者,在绕弯躲锅。




太平岛惨变礁,蔡英文政府怕得罪美国和日本,惊若寒蝉,不敢吱声。要去护渔的自发渔民被威胁吊销牌照,行政院发言人童振源出来造谣狡辩,说啥没有200海里经济区也没事,因为其他国家也没划。

虽然一众绿营媒体来洗地,但是台湾民情仍然很愤怒。蔡英文以前的学生,独派的前立法委员台联的许忠信,也忍不住出来打脸,人家菲律宾和越南早就划了!




评分

1 查看全部评分
  1. gbl123
「好文!打赏鼓励」
回复 支持 反对 使用道具 举报
344#
 楼主| 发表于 2016-8-3 20:33 | 只看该作者
政变后的土耳其:曾经的“西亚病夫”,挣扎的现代化道路





现在的中国人对土耳其了解并不多,但是以前的中国人,是非常关注土耳其的情况的。其中一个原因,就是土耳其的奥斯曼帝国,和中国的大清帝国,其实是一对难兄难弟——一个叫做西亚病夫,一个叫做东亚病夫,都是在西方帝国主义的炮舰之下,分崩离析

但是当时年代的知识精英界的想法,就是把土耳其的文化传统(当然就是伊斯兰教),中国的文化传统(当然就是儒家)——这些文化传统,通通都被视为现代化的障碍。知识精英界认为,必须彻底与文化传统决裂,才有可能实现现代化

但是要转变成西方的社会架构,自然就首先要变成有竞争力的国家。那么这个时候,靠民族主义作为精神原子弹来团结人民,变成竞争力强的类似西方的民族国家,就仿佛是唯一的道路——这个就是凯末尔主义产生的基本框架

所以土耳其要从奥斯曼帝国这样一个多民族、多文化的国家,转变成单一民族的欧洲式的国家,第一件事情就是甩锅——先要把阿拉伯兄弟们甩出去,然后自己的核心领地里面,又搞亚美尼亚人、库尔德人大迁徙,搞出来不少坏东东,总算把类现代的民族国家定型了。

而你要抗击西方帝国主义和殖民主义,肯定就是先抓军队的现代化。那么土耳其的整个现代化过程,就是靠军队这个革命先锋队来完成的——这就是当时吸引中国知识界关注的主要原因。

当时梁启超提出了新民的概念,就是如何把中国人的天下观,变成民族国家观。当然中国迈向现代化的第一步,同样也是通过军队组织来实现的。只不过中国情况有所不同,中国太大,历史太长了……革命的历程,很快从驱逐鞑虏,建立汉族国家,过渡到五族共和,中华民族”——来做为凝聚大家的精神原子弹。

除了(中华民族)这个民族主义,还有更类似于儒家大同的共产主义,其实就是如何在理想上保持中国人的文明观、天下观,这个是和共产主义的国际观一致的;然后又在实践中落实民族国家的架构——这个就是西方现代汉学家,称中国是一个文明国家(civilization state装成一个民族国家(nation state

如果你看当时的苏联,也是因为俄帝国是一个多民族国家,无法靠民族主义来凝聚,必须靠共产主义来团结大家。

但是所有这种靠全盘西化(认为这些是现代化的唯一路径)来实现国家的现代化、同时必须割裂自己传统的做法,最后都碰到了一些问题。比如日本要脱亚入欧,最后只能徘徊在欧的边缘;俄罗斯是苏联垮了之后想加入欧洲,也不得门而入,最后还是回归传统,普京大帝直接回归沙皇;中国也经历过灵魂深处闹革命、文化大革命等等的和传统决裂的过程,但是中国政府管治的运行组织和体系,还是最大地传承了传统。

那么土耳其也是先靠军队的拉动,再靠大城市的知识人士,最后要把全民族拉入欧洲——但是发现只能徘徊在欧洲的边缘,而不得入。那么很自然,就会回归寻找自己的传统。

而这个传统,首先就是伊斯兰教。但是这个宗教的强势回归,又会实际上对土耳其的现代化进程造成危害,那么如何解决这样的冲突?

以前就是靠军队政变,来制衡宗教路线不能走得太过。不想永远依赖政变,但是又不想宗教过强、冲击世俗化和现代化,一个替代方案,就是追寻土耳其伊斯兰化之前的文化传统——这个就是大突厥梦

那么要恢复历史上的辉煌突厥梦,就要增加对之前的奥斯曼故土的影响力。这个就是为啥土耳其在以色列、在北非、尤其是在利比亚、叙利亚的各种干预。另外,就是在中亚和波斯争夺文化影响力,和俄罗斯争夺政治影响力,当然也有节制地伸手进中国新疆。

这样就可以解释了,如何在土耳其内部不稳的时候,你需要寻找外部目标,转移国内各派的视线,来寻求内部矛盾不要激化。

所以这个就是目前土耳其的一个困境,其实就是如何协调红与黑的关系。

内部不稳,外部危机重重,看他们土耳其自己如何解套吧。


点评

土耳其的帝国梦,如何为我所用?  发表于 2016-9-17 12:04

评分

1 查看全部评分
  1. gbl123
「好文!打赏鼓励」
回复 支持 反对 使用道具 举报
345#
 楼主| 发表于 2016-8-22 17:08 | 只看该作者
对政治制度的思考

对政治制度的思考之一:民主

这里的民,应该是相对于官(专业政治管理者)。但是谈民主的人,通常容易忽略内部的差异性,而强调其外在的一致性。
民,其实可以分为豪民、平民和屁民。按照这样的分类方式,人口数量分布最容易出现的构型,就是金字塔型。当然像日本以前的一亿总中流(注释),可以出现小头、肥肚、圆尾的不对称橄榄型。当然,也可以按照更两元的方式,分为贵民(族)和贱民,或者说分为富民(人)和贫民。
那么民主制度本身,也因为民参与的人数和规模,可以量化为小民主到大民主的不同类型。所谓小民主,或者称精英政治,比如美国在1970年代之前,就是不同程度的小民主。大民主也称为泛民主,或者全民民主,应该是近10年舆论比较推崇的。
但是制度的运行,依赖于参与人的素质。小民主参与人少,公平性差,但是参与者素质高;大民主,参与人多,公平性好,但是参与者素质低——这个就是一个悖论。

对政治制度思考之二:政治决策

前面说到,参与的民越多,那么政治决策的素质下降越大。再加上政治的娱乐化,让各种复杂的问题,都必须在媒体上,被简化成虽然简单但是错误的答案。
因此理性的精英们,也是处于两难的抉择。一方面他们需要广泛的民意作为自己道德高地的背书;另一方面又对狂热的民粹有天然的恐惧感。
以前用于控制脱缰野马的民粹的方法,是靠对大众媒介的严格控制。但是随着互联网的大规模普及,精英控制舆论的垄断局面被打破。现在出现在英国的退欧公投结果,和美国大选中川普的崛起,都标志着精英控制能力的丧失。
这个现状,也是西方民主体制的一个困境,就是你挂的是羊头(全民的民主体制),卖的是狗肉(精英小圈子筛选候选人,控制选举议题)。而一旦这种拿全民的授权、但事实上却是精英圈内部政治分赃的游戏,被敢于突破游戏规则的demigod(半仙人物)所利用,结果就会是一地鸡毛了。

对政治制度思考之三:如何压制民意

在如何压制民意上面,通常是两种方式:
一个叫做道德打压,这个就是大家都知道的——政治正确。如果你老百姓大多数支持啥观点(但精英不支持),那么媒体精英就出来批判你,你人渣,你不道德,你是小胡子希特勒,你是法西斯。
另一个叫做法律打压。比如加州举行过最体现全民民主的公投,结果是大部分加州居民反对同性恋结婚——人家一个组织马上上诉,然后高等法院就说,你公投结果违反宪法。
民意就是个屁!

西方民主制度最主要的民主方式

所以西方民主制度最主要的民主方式,就是给你一个机会,从精英A和精英B里面,选一个你看得最顺眼的人出来。然后人家出来那个,执行啥具体政策,与你百姓就没啥关系了。
你对结果不满意?下次就选对面的人嘛。下次也不满意?再选这边嘛——好像加州旅馆,你反正绕不出来。
于是就有人出来大喊一声,你们这帮混蛋!——这个人,以前出了个小罗斯福,现在就是川普了,呵呵。



评分

1 查看全部评分
  1. gbl123
「好文!打赏鼓励」
回复 支持 反对 使用道具 举报
346#
 楼主| 发表于 2016-8-22 17:15 | 只看该作者
50万人死亡,这才是美国男性的中年危机


在全世界的人口因为生活水平提高,而带来长寿的同时,美国的白人中年男性出现大规模早夭现象。按照统计数据,出于对生活的绝望,这个群体出现了50万人不该死亡的死亡人数。

导致死亡的原因,有因为绝望而自杀、过量吸毒和酗酒——这个算是非战争时期,出现大量非正常死亡的第二次。第一次是出现在俄罗斯的休克疗法时代,造成了过百万白人中年男性早夭。

因此英国的医学杂志柳叶刀得出结论:Mass privatisation equals mass murder(大规模私有化等同大规模屠杀),估计中国东北的百姓也有类似感受。

所以那些天天喊私有化的经济学家,都可以视为纳粹党。理解美国白人中产阶级的痛苦,才可以理解川普为啥受到支持。

下面的一张图,就是比较美国白人和其他国家,大家的死亡率都在降低,只有美国白人在升高。





1968年美国学者将预期死亡率(下降)和实际死亡率(上升)之间的差异定义为“死亡率缺口”(Morality Gap),上图列出了美国人在1999-2014年不同年龄的“死亡率缺口”,大致看出,美国21-54岁人口大部分实际死亡率在上升。





上图看出,1999-2014年,美国中年白人死亡率上升最快的三大病因是毒品、自杀和慢性肝病,有些老年人才有的疾病也慢慢缠上中年白人。

再来看看美国各州“死亡率缺口”对比。





有报道称“美国中年白人(不含西班牙裔美国人)正在死于绝望”。1998年以来,全世界人口获得更健康更长久,但美国中年白人死亡率在上升,尤其是高中及以下学历的白人。

在各国45-54岁人口死亡率对比中,只有美国死亡率在上升。



1987-1998年,美国45-54岁白人死亡率平均每年下降2个百分点,与其他国家类似。1998年以来,其他富国继续持续这一下降趋势,而美国白人死亡率平均每年却上升了0.5个百分点。





评分

1 查看全部评分
  1. gbl123
「好文!打赏鼓励」
回复 支持 反对 使用道具 举报
347#
 楼主| 发表于 2016-8-22 17:18 | 只看该作者
本帖最后由 井底望天 于 2016-8-22 17:20 编辑

疯狂反噬的内部殖民化


给大家介绍一个概念,叫做“内部殖民化”。不过在讨论“内部殖民化”之前,先看看什么叫做“殖民化”。


“殖民化”

所谓“殖民化”,主要是指通过人口迁徙的方法,将带有某种文化特征的主体民众移民到其它地区,然后通过对原住地文化的改造或替换,以及对原住地民众的同化或种族灭绝,建立起新的文化的过程。

历史上耳熟能详的,就是欧洲殖民者在南北美洲、非洲、大洋洲、亚洲等地的行为。比如西班牙人和葡萄牙人移民南美,英国人移民北美、澳洲、新西兰,荷兰人移民南非。这种殖民,通常是通过军事征服,然后强制宗教替换,再达到文化认同,其中某些阶段还包括对原居民的种族灭绝。


“内部殖民化”

那么“内部殖民化”,通常指的是作为强势文化的一方,自愿地接受了外来的文化人口,但由于种种原因,而无法将接受的人口同化,从而导致了自己的内部主体,变成了外来文化占优势

内部殖民化,在中国大概出现过两次。

第一次就是东汉末年,三国并列,经过多年战乱,人口大幅降低。再加上寒代来临,北方各游牧民族,臣服后移居长城以南。

在西晋的时候,中原一带已经有蛮族过500万,在关中一带已经是百万户,胡人占半。而当时这些地方的汉人人口,加起来不到两千万。这些占了25%-35%的胡人人口,是中原王朝自己的选择,而不是后来那样被人家军事征服的。而且移民进来的各族人民,在文化上基本上保留了自己的文化特点,所以大概需要50年到100年的和平时期来做到文化融合。

但是西晋发生了八王之乱,导致了内战,也引发了中原汉人大规模的衣冠南渡,转而移居江南一带。这样在中原主体民族无法占据优势的情况下,匈奴的刘渊首先叛乱,引发了数百年的五胡乱华的灾难。

而在之后的各种暴力冲突中,只有人口稍占优势的汉族和鲜卑族算是存活下来了。


欧美殖民国家的“内部殖民化”

因为当初欧洲国家在非洲和亚洲殖民,尤其是法国、意大利和英国这几个国家殖民地很多,那么后来这些殖民地的部分人民,也就理所当然移居到了欧洲母国,从而形成了对殖民者的内部殖民化,表现比较明显的就是越南裔和北非裔移民到法国。

当年美国让殖民地菲律宾独立,其中一大原因,就是种族歧视菲律宾人,畏惧他们大批去美国。

从这个角度来讲,中国五胡乱华时期的“内部殖民化”形势,和2050年预测的美国和欧洲“内部殖民化”形势,应该比较接近。

消除内地殖民化的一个方法,就是文化同化。如果文化同化失败,比如欧洲这样搞多元文化失败,就会面临比较麻烦的问题。特别是那种唯我独尊的一神教文化,也就是只有我才是唯一的真理,你其他的都是妖魔。要是你面临的其它文化也是同样的唯我独尊,那就是比较强烈的冲突了。

欧洲目前面临的是内部伊斯兰教异化从而撕裂国家,而美国面临的是拉美化。欧洲被穆斯林移民和难民搞出的各种事件已经数不胜数,那么我们可以看看美国又是怎样的情况。



“内部殖民化”美国版——被抛弃的白人蓝领阶层

美国民主党历史上最伟大的小罗斯福总统,在经济大萧条危机下,力挽狂澜,靠的是在美国的资本主义市场经济中,渗入了社会主义计划经济因素。




在他的号召下,数百万白人蓝领男性,扛起了锤子和钢钎,奔向了国家的四面八方。在他们的辛勤努力下,美国的高速公路、大坝、电网等等基础设施建立起来了。社会主义的新农村——田纳西也开发了。

在几十年之后,中国的邓小平反其道而行之,在中国的社会主义计划经济中,渗入了资本主义市场经济因素,也造就了一个历史少见的繁荣。

但是今天的民主党早已经抛弃了白人中产阶级,靠政治正确,为少数群体(黑人、拉丁裔等等)发声。你一提白人中产权益,就马上高帽子飞过来——白人种族主义和法西斯,直接砸过来。

在后罗斯福时代,美国民主党逐渐抛弃了白人蓝领阶层;但是名义上接收了白人蓝领阶层的共和党,平时只关注工商精英;只有在选举的时候,才记得他们。




2012年奥巴马竞选连任的时候,其实是输了白人选票,但是靠拉丁裔的选票才翻盘,导致了民主党以牺牲白人和亚裔中产为代价,全力经营Taco Voters编者注:意思是“忠实的墨西哥选民”)。

而共和党也想靠杰布、卢比奥和科鲁兹来争取拉丁裔的选票。


如果川普选不上


现在美国主流媒体天天在担心,如果川普选上了怎么办?却没人在担心,如果川普选不上怎么办?呵呵。







精英们对白人蓝领的态度,就是你去死——而他们确实已经枉死了50万人了。这张图的红线,就是美国白人和其他国家的白人死亡率的对比。

如果美国白人蓝领的呼求再次被漠视,那么难保不对制度丧失信心。从2008年以来,白人民兵组织,已经从几百个上升到几千个,而这些群体也是美军兵员的主要来源。

如果希拉里靠拉丁裔再次胜出,以后估计两党都要跪舔拉丁裔,搞政府政策福利馈赠(比如抢夺亚裔在大学和高科技公司的名额),搞非法移民大赦——目标就会走向“内部殖民化”。

一旦白人人口比例下降到50%以下,美国就开始面临分崩的危机。这种主流民族丧失人口优势导致的社会动荡,历史上的例子多的是。


点评

国内也要注意民族问题和宗教问题  详情 回复 发表于 2017-1-25 20:12

评分

1 查看全部评分
  1. gbl123
「好文!打赏鼓励」
回复 支持 反对 使用道具 举报
348#
 楼主| 发表于 2016-8-22 17:22 | 只看该作者
韩国为啥要部署萨德


萨德能保护韩国吗?

整个朝鲜半岛,从北到南最长之处大概1100公里。然后从三八线到韩国南端,也大概500-600公里的样子。而朝鲜最短程的飞毛腿导弹,也要打500公里。

所以要是朝鲜用短程导弹去打韩国,是不是要将发射基地北移,直到移进中国和俄罗斯境内?呵呵。

而且韩国最宝贵的地区,大汉城首都区,也不在萨德设计的保护范围嘛。




因为很简单,朝鲜要是和韩国开战,性价比最高的武器,就是加农炮加上火箭弹,直接砸首尔。对付南端美军基地,也许飞毛腿可用,但是韩国的爱国者防御系统,已经绰绰有余了。

搞啥防御中程导弹为主的系统,完全不是为了韩国安全考虑。那么韩国为啥要这么做?




朝美恩怨


韩国同意落实萨德导弹防御系统,其实也是想这样给中国一个压力,就是提高对朝鲜的制裁力度,让金小三不要再折腾——但是这个愿望也许会落空,因为金小三的折腾,主要观众是美国,也只有美国才可以解决。

为啥这么说呢?冷战时期一边是苏联、中国和朝鲜,一边是美国、日本和韩国。冷战结束了,那么中国和俄罗斯都和韩国关系正常化了,按道理美国和日本也应该和朝鲜关系正常化——但是美国拒绝了。

美国中间曾经以为金小二会倒掉,而和朝鲜和解;但是一看不会发生,马上就反悔。

回到金小一的时代,因为当时中苏不合,那么金小一就左右逢源,用中国牌应对苏联,用苏联牌应对中国,日子过得蛮爽快的。但是在苏联崩溃之后,他的想法,就是和美国和解,让美国放弃对朝鲜的军事威胁,那么他又可以在中美之间左右逢缘了。

而金小二的做法,就是要力求摆脱对中国的过度依赖,力争改善朝美关系。如果可以和美国关系正常化,和韩国签订和平协议,就可以走邓小平路线改革,消除先军政治,引入美日势力,平衡中国的影响——这样的做法,其实金家王朝迟早会走上蒋家王朝模式,后人享受国家俸禄,但是退出政治舞台。而在这种前提下,朝鲜和韩国也可以谈未来如何统一。

美韩的小算盘

但是这样的结果,其实并不利于美国,因为美军就失去赖在韩国不走的借口了。

和朝鲜关系的改善,并不能给美国带来更多额外的好处;反而朝鲜半岛和东北亚出现断续性的紧张局面,但是绷紧的局势又不失控,才最大程度符合美国的利益——这个也是朝鲜半岛问题老是解决不了的主要原因。

为啥美国为了遏制中国,不惜和越南和解,但是却不卖朝鲜的帐?原因就是美军现在驻扎韩国,已经达到了预期的目的;继续推进到朝鲜的地区,对其战略态势无助,却会增加中美对抗走向热战的风险。

而美国采取对朝鲜不理不睬的态度,朝鲜的还手,就是开发核武和弹道导弹,和泄露技术到中东来威胁以色列,或者直接威胁日本,用这些方式来和美国讨价还价(插一句,伊朗同学就干得漂亮)——目前看来这招并无效果。

在瑞士长大的金小三,更希望奉行亲美疏中的战略转向,并不惜击杀了亲中派的张姑父——但是目前看来,僵局依旧。

目前每次朝鲜的挑衅,都可以看作向美国喊话。而美国的对策,就是施加压力给中国,让中国施加压力给朝鲜。而中国的对策,就是喊美国和朝鲜会谈(可以在六方的框架下)——只要美朝会谈不出结果,那么这种局面就基本无解。


萨德破局

那么这次美国用部署萨德来破局,其实就是针对中国(用朝鲜为借口),类似于用伊朗威胁为借口在波兰和捷克部署反导系统对付俄罗斯(本来伊朗和欧洲又没仇,呵呵)。至于美国的意图,就是可以监视中国北方的中程弹道导弹(尤其是航母杀手东风21D和东风26)。

从韩国的角度讲,统一国家是美好的理想,但是以韩国的人口和经济实力,消化朝鲜,绝不是西德消化东德那么容易,结果会带来国民生活水平的大幅度降低而引发社会动荡,确是骨感的现实。理想的做法,就是让朝鲜先开始改革,靠中国的资金和市场带动朝鲜发展到成熟(当然就必须给予中国的实际影响力作为对价),再考虑统一。

而对韩国来讲,一旦部署萨德,就是标志着此前的事大主义政策,既要接受美国军事战略安排,又想获取中国市场和经济的合作——已经到了破裂的临界点。如果不接受美国的军事安排,就会导致韩美军事协议的失效。但是接受这个针对中国的安排,就意味韩国经济将受到重创——其实丑话挑明了,三星倒掉,美国的苹果和中国的华为,日子都会香甜很多。

所以接下来的戏,是会很精彩的。


无奈的选择

韩国的军事靠美国,经济靠中国,是在目前东亚地缘政治格局框架下,一个无奈的选择。

在中美合作大于冲突的情况下,应当可以苟活;但是在中美摩擦加大的情况下,韩国被迫选择一边和牺牲另一边的时候,国内的道路分歧和势力分裂,会趋于激烈。

这个可以参考乌克兰的亲俄派和亲欧派,在俄欧关系恶化下的撕裂。某种情况下,在台湾的蓝绿之争,在香港的建制/非建制之争,都可以在这种中美博弈的大框架下思考。

印度谚语云,两头大象争斗下,是一片践踏的草地,这个也是越南和菲律宾在南海不敢过于选边的原因。

那么如果韩国接受了萨德的军事安排,就必须接受经济遭到打击的后果。不知道韩国人民是否准备好,或者形成了国民共识?如果不是,韩国社会的不稳定,就会开始了。


点评

韩棒子的苦日子这是才刚开头呵~~  发表于 2017-1-28 22:39
韩国军政系统是完全被米帝掌控的  发表于 2016-9-17 12:05

评分

1 查看全部评分
  1. gbl123
「好文!打赏鼓励」
回复 支持 2 反对 0 使用道具 举报
349#
发表于 2016-8-27 14:12 | 只看该作者
我来了
「好文!打赏鼓励」
回复 使用道具 举报
350#
发表于 2017-1-25 20:12 | 只看该作者
井底望天 发表于 2016-8-22 17:18
疯狂反噬的“内部殖民化”

国内也要注意民族问题和宗教问题
「好文!打赏鼓励」
回复 支持 反对 使用道具 举报
351#
发表于 2017-11-21 11:15 | 只看该作者
井大
「好文!打赏鼓励」
回复 使用道具 举报
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员
本版积分规则
QQ|美言APP(手机客户端)安装|小黑屋|Archiver|美言军事网 ( 联系方式:QQ64237762 周一至周六 8:30-17:30
本站声明:本网站所有转载之内容只代表作者本人之观点,本网站纯粹只是出于传递更多信息之目的,并不意味着本站赞同其观点或证实其内容的真实性。本站转所转载之内容,无任何商业意图,如本网站转载稿件涉及版权、著作权等问题,请您来函与本站管理员取得联系(联系方式: (只收手机短信) 周一至周六 8:30-17:30 或者电子邮箱meyet@sina.cn)。 360网站安全检测平台 网站地图sitemap
GMT+8, 2017-11-25 04:18
Powered by Discuz! X3.2 © 2001-2013 Comsenz Inc.
快速回复 返回顶部 返回列表
大奖娱乐客户端下载