美言澳门真人娱乐成-最新军事新闻

查看: 41171|回复: 22
打印 上一主题 下一主题

这种情况下或许能解释通为何印度以拖待变

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2017-11-4 09:40 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
时事简评:
                                                  坚决打击非法入侵更要打击这个团伙要犯

印度越境入侵事件以来,好多网友都把目光聚焦在如何打击来犯之敌上,然而在这期间发生多件让网友迷惑之事,深觉不合常理,咱们先一一道来:

1、最抢眼的是印度的表现,印度行非法入侵之实虽然以非武装越境方式但也改变不了其入侵的本质,在我国多次严厉警告之下印度竟然不为所动,反复大谈政治谈判和平解决,这不是耍赖嘛?是法盲还是智商低下?是无知还是故意为之?

2、事件发生后,中方如此高调的事件宣传和立场表达,国际社会竟然出奇的集体噤声,这么明显的是非曲直各大国三缄其口,好像也就美国怯声低语的表达了希望中印政治对话解决,俄罗斯连媒体都集体避谈。为何?

3、在半岛问题上在中方指责美过河拆桥后美国务卿突然表态美国对朝鲜的四不承诺,难道真的是美国暗示中国大可放心教训入侵者?还是另有玄机?

4、在中印问题越发紧张之际,七月底八月初我国连续两次在黄海大片海域重大军事活动

5、印度越界事件后,我国第一时间定性印度的行为是非法入侵,但一直保持克制,随后我外交部长篇介绍事件所在地的来龙去脉是非曲直,并表达我方的严正立场,紧接着我权威媒体同相关部委密集发声

6、我国防部深夜发表讲话:任何国家都不应低估中国军队履行保卫和平之责的信心和能力,都不应低估中国军队维护国家主权、安全、发展利益的决心和意志。中国军队将坚定不移地维护自己的领土主权和安全利益。【当时我还纳闷,国防部怎么会提中国军队履行和保卫和平之责的信心和能力。这跟印度不搭嘎呀,后面一个不能低估说的才是印度】

带着这些疑问进入正文:

大家一起回想并观察,有两对事件非常类似:

1、韩部署萨德,中方坚决反对,因破坏战略平衡;中方修路,印反对,因威胁其战略走廊;

2、朝鲜问题美威胁朝鲜,中方坚持政治对话解决;印度越界中方威胁印度,印度、美国表态政治对话解决。

怎么看印度这事都是美国捣鼓的。事件初发当口,美日印孟加拉湾海上联合演习,印度总理出访美国,在华盛顿莫迪与特朗普那深情款款的拥抱大有美印结盟的观感。

如此类似的两起事件,太像美国导演的外交语言。如果真是那样就容易理解美国务卿最近的表态了,外交语言潜台词是:“你中国坚持政治解决朝鲜问题,那我就表个态,四不承诺够意思吧。印度问题你中国是政治解决还是武力解决?你中国先做个示范呗。你若武力打印度,那我也可以武力打朝鲜。你不打我也不打。” 这是美国明知印度是侵略我们不可能容忍以此方式在将中国在半岛问题上外交政策的军吗?虽然两件事有性质区别,印度属于赤裸裸的侵犯,但在美国思维中视为一样的。这种情况下或许能解释通为何印度以拖待变,装傻充愣还坚持和平对话解决了。这也或许正是印度在中印漫长的边界线上专找锡金段这个既定边界越境的原因,否则怎能让中方不得不反应呢。

这也正说明了咱们一开始就高调宣布印度侵略的性质,克制这么久正是从各个层面做实印度侵略的舆论工作,并高调宣示打击一切来犯之敌,重点就是强调这个来犯之敌上的一切舆论准备原因。也就是强调表明中印之事与其他方向问题有本质不同。

国际社会在中印事件出来后几乎是噤声,为何?美国在等中国行动,其他国家包括联合国都似乎不便表态。他们好像都看懂了中印这事就是美国捣鼓的一出事关半岛问题的外交语言来将中国外交政策的军。

如果按此逻辑也能解释通日美在这事上的暂时低调和美在半岛问题上的表态,他们在等中国的行动,立即舆论爆起,你中国不政治对话解决凭什么要求别人政治对话解决?在这种逻辑下就能完全解释通印度美国等国家的奇怪表现了,也能解释通我外交部的长文阐释了。

那么黄海的演习也在其逻辑之内,因印度是侵犯,我可以动手,但半岛问题你美国不许动手,这或许也正是咱们的外交语言。

带着这种逻辑再回顾国防部深夜的那次讲话:“任何国家都不应低估中国军队履行保卫和平之责的信心和能力,都不应低估中国军队维护国家主权、安全、发展利益的决心和意志。中国军队将坚定不移地维护自己的领土主权和安全利益。”当时我还纳闷,国防部怎么会提中国军队履行和保卫和平之责的信心和能力。这跟印度不搭嘎呀,现在想想保卫和平之责不是指印度,而是指半岛。后面一个不能低估说的才是印度。

以上为个人观察,目的是为了探寻事件的来龙去脉,找寻一个合理的逻辑来解释出现的各种现象。那么我们该怎么办?

首先,不管印度出于什么借口,它的非法入侵已经成为事实,而且罔顾中方维护两国关系大局的善意、克制和再三警告,目前拒不退出,入侵必须付出代价,顽固必须承担后果。不顾自身国家的问题矛盾,媾和他国成为他国制造外交语言的工具,以此与中方努力维护地区和平稳定的不懈努力扰乱国际舆论、混淆视听,把性质截然不同的两类事件想当然如法炮制,意图陷中国外交政策于不义、不公。印度必须承担更大的代价。团伙犯罪,罪加一等。

印度自以为非武装越境这种柔性入侵既不会惹怒走向复兴大业的中国,又能引起中方的不得不回应。算盘打错,错就错在行入侵之实。他国不是没有过河拆桥的先例,莫迪政府就不怕掉进坑里没人捞你?这正是怀疑你政治智商的根本所在。你跟他国一没防务协定,那些口头的承诺能是你的保障吗?人家力挺你加入联合国安理会,你还记得一票否决权吗?莫迪政府不是在堵国运,你充其量是在堵自己的政治生命而已!央视的一句话犀利且深刻——良言难劝该死鬼,慈悲不度自绝人!

其次,半岛的和平稳定我们的立场是清晰的,底线也是明确的,半岛问题与印度非法入侵有本质不同。某些势力敢于混淆视听就试试看。给网友们留一个探讨课题:军改后我国五大战区遂行各自方向的战略任务后,是霸权国家可以多线出击能阻止我们捍卫核心利益的胜算大还是我多线出击遏阻霸权国家投机冒进的能力强呢?不管对手如何使尽手段,不管哪个方向我们都有信心捍卫和平,都有能力消灭一切来犯之敌。










「好文!打赏鼓励」
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 转播转播 分享分享 分享淘帖 支持支持 反对反对
2#
发表于 2017-11-4 09:46 | 只看该作者
再不滚,弄死你!敢过线,弄死你!
「好文!打赏鼓励」
回复 支持 反对 使用道具 举报
3#
 楼主| 发表于 2017-11-4 09:49 | 只看该作者
点评中网友的批评我虚心接受,原因只在于批评者的发言完全在捍卫我们国家的利益。这一点必须肯定。为了简评的本意与网友的批评不对其它网友进一步误导,必须澄清几点:
「好文!打赏鼓励」
回复 支持 反对 使用道具 举报
4#
 楼主| 发表于 2017-11-4 09:50 | 只看该作者
1、guogan网友把我七月份事件出现时一篇简评的一句话拎出来批为脑残话,看来该网友很有心。这是一起表达问题与理解问题间的误会。所谓以其为抓手暂时保持其越境不立即反制反击,既是四十多天的事实,
「好文!打赏鼓励」
回复 支持 反对 使用道具 举报
5#
 楼主| 发表于 2017-11-4 09:49 | 只看该作者
也是战术需要,但绝非一味的持续消极应对。事实上那段时间咱们国家做了很多事:道德高地的战领、战略趁势推进、战术的准备等。为真正出手解决做了很多准备工作。
「好文!打赏鼓励」
回复 支持 反对 使用道具 举报
6#
 楼主| 发表于 2017-11-4 09:48 | 只看该作者
2、还是理解问题。本文提到印度入法炮制类似于半岛事件并非为美印的图谋张目,这是在揭露美印有可能的别有用心的外交博弈图谋,试图陷我外交政策于不义与不公。以示在此领域做好防范
「好文!打赏鼓励」
回复 支持 反对 使用道具 举报
7#
 楼主| 发表于 2017-11-4 09:50 | 只看该作者
事实上咱们国家高调密集的舆论宣传事件真相表达立场的舆论战不正是此意吗?明确洞朗事件的本质性质。印度的行为真的就是个案这么简单吗?是否需要从大范围国际政治博弈多一点考虑?
「好文!打赏鼓励」
回复 支持 反对 使用道具 举报
8#
 楼主| 发表于 2017-11-4 09:49 | 只看该作者
3、依然是理解问题:事件一出至今,面对印度公然入侵这种是非曲直如此明显的行为,国际社会包括一贯高调的国际媒体,甚至联合国几乎集体噤声,印度公然违反联合国宪章宗旨,违反国际关系基本准则,噤声不蹊跷吗?
「好文!打赏鼓励」
回复 支持 反对 使用道具 举报
9#
 楼主| 发表于 2017-11-4 09:46 | 只看该作者
网友误以为文章本意是要把事件国际化,正因为此我们才加大宣传力度,抢占印度入侵事件的舆论制高点,并引领国际舆论。我们不是期待国际社会发声,而是不发声背后的原因是否值得思考?
「好文!打赏鼓励」
回复 支持 反对 使用道具 举报
10#
 楼主| 发表于 2017-11-4 09:50 | 只看该作者
4、不管印度出于何种目的入侵,不管它如何耍赖撒泼,都不影响我们对公然入侵给予应有的教训与惩罚。如果再牵涉到媾和他国给中国制造麻烦那更是罪加一等。
「好文!打赏鼓励」
回复 支持 反对 使用道具 举报
11#
 楼主| 发表于 2017-11-4 09:49 | 只看该作者
5、舆论战线有舆论战线斗争的规律,与官媒保持一致大家责无旁贷。在与中央保持节奏一致的情况下适当思考下事件背后的各种因素各种可能,并防范于未然,是文章本意,同时给大家多提供些思路。
「好文!打赏鼓励」
回复 支持 反对 使用道具 举报
12#
发表于 2017-11-4 09:48 | 只看该作者
有一点要澄清一下,外交部最新发文已经明确是印军携带枪支入境,属于武装侵入

美帝国务院此时支持印度入常,明显是火上浇油,挑拨离间。
「好文!打赏鼓励」
回复 支持 反对 使用道具 举报
13#
发表于 2017-11-4 09:48 | 只看该作者
任何要将印度入侵问题国际化或建议将印度入侵问题交由联合国解决的,这不是脑子有病,就是屁股坐歪。
「好文!打赏鼓励」
回复 支持 反对 使用道具 举报
14#
发表于 2017-11-4 09:50 | 只看该作者
“然而借此事件为契机,反正印度嘴巴大点暂时,它也不敢有过激举动,而我们以印度越界为抓手也不过激反制,保持越界事件现状,那么就可以做很多事”,这样的脑残话层主不说了,是个进步
「好文!打赏鼓励」
回复 支持 反对 使用道具 举报
15#
发表于 2017-11-4 09:47 | 只看该作者
层主对时事分析的思维停留在某一狭小领域,印度非法越界事件,我国并非第一时间定性印度的行为是入侵。而是等了很长一段时间。这里面的思考不言自明。层主不是提议“保持越界事件现状“的吗?从这点看,
「好文!打赏鼓励」
回复 支持 反对 使用道具 举报
16#
发表于 2017-11-4 09:48 | 只看该作者
层主先要理顺自己的思维,视野要放宽,要理清事件脉络。半岛问题,不管你愿不愿意,一旦生战生乱,我们必将携手曹县共同对大洋彼岸之敌,当然战后如何安排曹县政权并不妨碍我们的敌友判断。
「好文!打赏鼓励」
回复 支持 反对 使用道具 举报
17#
发表于 2017-11-4 09:48 | 只看该作者
金一南倡导危机处理,要化危为机。这是个很好的实例呀,求之不得。
「好文!打赏鼓励」
回复 支持 反对 使用道具 举报
18#
发表于 2017-11-4 09:49 | 只看该作者
军事手段是兜底的。用舆论视野分析军事安全问题,有点偏狭过甚。所谓的“内事不决问张昭,外事不觉问周瑜“
「好文!打赏鼓励」
回复 支持 反对 使用道具 举报
19#
发表于 2017-11-4 09:50 | 只看该作者
阿三就是牛二嘛,的的确确是。
「好文!打赏鼓励」
回复 支持 反对 使用道具 举报
20#
发表于 2017-11-4 09:46 | 只看该作者
形势比人强,阿三牛二特性让大家的意见和认识都统一了
「好文!打赏鼓励」
回复 支持 反对 使用道具 举报
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员
本版积分规则
QQ|美言APP(手机客户端)安装|小黑屋|Archiver|美言军事网 ( 联系方式:QQ64237762 周一至周六 8:30-17:30
本站声明:本网站所有转载之内容只代表作者本人之观点,本网站纯粹只是出于传递更多信息之目的,并不意味着本站赞同其观点或证实其内容的真实性。本站转所转载之内容,无任何商业意图,如本网站转载稿件涉及版权、著作权等问题,请您来函与本站管理员取得联系(联系方式: (只收手机短信) 周一至周六 8:30-17:30 或者电子邮箱meyet@sina.cn)。 360网站安全检测平台 网站地图sitemap
GMT+8, 2017-11-21 13:55
Powered by Discuz! X3.2 © 2001-2013 Comsenz Inc.
快速回复 返回顶部 返回列表
大奖娱乐客户端下载